芬蘭經驗讀後感之ㄧ

芬蘭的偉人中,有兩位是不要名不要利而受芬蘭人敬重的.一位是1952年的第一屆環球小姐Armi Kuusela.她當選後拒絕了選美皇后七年的巡迴表演契約,也拒絕了好萊鎢的邀約,這兩種又有錢又有名氣的東西她都棄如弁髦,之後又嫁給一個菲律賓商人.這又說明了一點 – 芬蘭人似乎不會因為她嫁了個外國人而減一分對她的崇敬,哪像張子怡被罵賣國賊罵的狗血淋頭.
這使我想到另一位中國美人 – 昭君. 歷史上昭君一定得是哭哭啼啼或面有難色的給匈奴聯姻,才算給中國男人面子.而這位姑娘在匈奴世界的日子,我們就不得而知.說不定是很幸福的也有可能,畢竟匈奴們那麼重視她,死了還給她蓋了那麼漂亮的塚,絕對不是昭君每天哭喪著臉所能換得的榮譽.而史詩忠和昭君愛的死去活來的皇帝,長久以來是美麗女人後裔的男人,不會帥到哪裡去(畢竟女人如花的容顏套到男人身上是會大打折扣的),且一生出來要什麼就有什麼的男人,品性也不會好到哪裡去,王昭君的愛,或許虛構.一直以來中國歷史小說都相當中國本位,沒有什麼突破性(包括金庸),要怪都怪歷史紀錄自古的選擇性,讀多了自然荼毒了歷史家的腦筋.相對於中國人,芬蘭人就事論事,愛國熱誠絕對不比中國人減一分,但多了一分理性.
(對於昭君在漢宮中的表現,再怎麼說她一定是個EQ極高的女人,能討匈奴人喜愛,一定也能認清自己在宮中所應扮演的角色,自古美人愛帝王,昭君演的肯定逼真.而畫師將她畫醜一事,雖不能說和不賄賂沒有關係,但也可能是班昭不經意看到黃帝或壓根ㄦ對陌生男子沒有興趣所刻意安排的事.能清賢不愁吃穿的住冷宮,相較於當時女子所受的待遇,何嘗不是件美事?)
而芬蘭另一位受芬蘭仁崇敬的人是Linnus Torvald, 1988~1996寫出 「Linnux可攜式系統」 的 「自由軟體之父」. Bill Gates 和他就形成了強烈對比 – 一個是用軟體專利致富,且極力保護商業機密,一個是將軟體完全開放,且歡迎人人動手改造. 哪個造福人類較多, 哪個造福自己較多?這是個心態的差別.相信共享,而不汲汲於中撈一筆,到台灣醫定被罵呆瓜.我們崇敬的偉人,商業周刊和書店中充斥的勵志書籍就可一窺究竟.賺很多錢的先挑出來,在去分析其思考,手段.殊不知,首富背後,造就多少均貧?